Мы
уже не раз встречались с нашим героем на страницах газеты.
Сегодня повод для встречи особенный – разговор о природе
мужского и женского.
–
Представьте себе женщину, которая имеет выбор между красивым
нищим, непьющим поэтическим юношей и не очень красивым,
толстеющим, лысеющим предпринимателем. Допустим, что оба
любят ее одинаково. Я за то, чтобы она вышла замуж за лысого
предпринимателя. Тогда она обеспечит жизнь своим детям.
А если пойдет по дороге с поэтом к солнышку, то в конце-концов
он ее бросит и она станет матерью-одиночкой. При всей своей
заземленности, такое решение имеет глубокий истинный резон.
Женщина любит стабильность, ей нужна стабильность. Потому,
что она несет в себе жизнь.
В
женщине изначально заложена целомудренность. Предназначение
мужчины эту целомудренность разрушить, он вообще по природе
своей разрушитель. Есть такая писательница, социолог -Камила
Палья. Она известна во всем мире, особенно у себя в Америке,
скандальными психофизиологическими и эстетическими исследованиями.
Одна из ее книг называется «Сексуальная маска». В ней она
рассуждает о природе мужского и женского. Она пишет, что
мужчина — разрушитель, ибо он творит новые материальные
формы, а для того, чтобы творить, сначала нужно разрушать.
А женщина — созидатель жизни, поэтому ей не свойственно
разрушительное начало. Мужчина, разрушая преобразовывает
природу, чтобы на ее месте построить цивилизацию. Если бы
женщины правили миром, то человечество до сих пор жило бы
в хижинах. Занималось размножением под сенью пальмовых листьев.
Женщина
умеет творить только жизнь. Что касается неотразимости –
вряд ли тут существует какой-нибудь универсальный рецепт.
У каждого ведь свои вкусы, свои пристрастия. И та женщина,
которая может понравиться лейтенанту пехотных войск, вовсе
не обязательно произведет впечатление на нефтяника из Тюмени
или на скрипача из Харьковского оркестра. Это будут три
разных женщины. Так что идеалов в этом смысле много. Кто-то
довольно удачно, на мой взгляд, перефразировал Чехова: в
человеке все должно быть прекрасно – и душа, и одежда...
и обувь тоже. Понимаете, мне доводилось встречать очень
красивых женщин, увы, не пользующихся особым успехом. И
очень часто это происходило потому, что они придавали слишком
большое значение своей внешности. Или думали о себе слишком
высоко. А когда красивая женщина думает о себе слишком высоко,
она, естественно, встречает внутреннее сопротивление окружающих.
Оценка
красоты складывается, на мой взгляд, из трех компонентов:
вашего отношения к самому себе, вашего отношения к внешнему
миру – и отношения внешнего мира к вам. Так что, как видите,
однозначного ответа этот вопрос не имеет. Хотя тут есть
парадокс. Вот, скажем, идет девушка, и краски на ней – пол-пуда.
Для чего она так разукрасилась? Конечно, для того, чтобы
привлечь мужской глаз. Мужчины же любят яркие цвета; они
в этом отношении – пол довольно примитивный. Значит – надо
учиться пользоваться косметикой так, чтобы она не бросалась
в глаза, чтобы сохранялось ощущение чистоты – я в данном
случае имею в виду чистоту в буквальном, чисто физическом
смысле. Дальше начинается поведение.
Бывает
так, что женщина выглядит на фотографии не столь уж интересно,
однако при личном общении буквально завораживают - манерами,
движениями, мыслями... И этому тоже нужно учиться. Должен
сказать, что в этом смысле очень хорошенькие молоденькие
девушки часто оказываются в худшем положении, чем, скажем,
менее привлекательные. Именно потому, что они с ранних лет
пользуются пристальным вниманием противоположного пола,
у них создается ложное впечатление о своей роли в обществе.
Им
все дается легко; кажется – мир лежит у ног. А раз так –
надо ли прилагать усилия к тому, чтобы стать еще лучше?
Кстати, такое часто происходит с манекенщицами. На Западе
тоже. Девочке семнадцать лет – а она уже летает в первом
классе, живет в пятизвездных отелях, ее фотографии – на
обложках популярных журналов, от поклонников отбоя нет...
И создается впечатление, что так будет продолжаться вечно.
А так не бывает. И тем страшнее оказывается разочарование,
когда все вдруг начинает рушиться и выясняется, что к этим,
предположим, двадцати пяти годам она ничего не успела набрать
– ни опыта поведения, ни опыта общения, ни даже элементарного
умения следить за собой. Что легко дается - то легко и отбирается.
Беседу
записала Светлана Сикорская